劳动争议 （2013）张民二终字第55号

原告作为被告公司的职工，应服从公司的工作安排，付出劳动，领取报酬。原告无证据证实其2012年2月中旬后至年底仍在被告公司工作，故原告要求被告给付2012年2月12日至2012年12月底的工资和最低工资差额的诉讼请求，本院不予支持。烤火费系福利待遇，被告方近年来均未向职工发放，相关的法律法规也无强制性规定，故原告要求被告给付2012年烤火费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，减半伙取5元，由原告负担。上诉人上诉称，一、2011年5月，上诉人被调入被上诉人公司人事部工作，从事从炉渣中拣煤块工作，实行计件工资。2012年2月12日，被上诉人又派上诉人到原料车间清扫原料煤场卫生。之后碳化车间包装岗位归原料车间后，又安排上诉人清扫该岗位的卫生及垃圾，一直到2012年12月30日止。上诉人负责该项工作时的记工员是步金武、田桂珍。每月底，由步金武记工后报原料车间统计员核算员上报人事部给开支。二、上诉人工作的性质，地点，证人清楚，派工，记工，统计核算人身份明确。事实是我每次进被上诉人公司大门的看大门的王利兵，见我

原告作为被告公司的职工，应服从公司的工作安排，付出劳动，领取报酬。原告无证据证实其2012年2月中旬后至年底仍在被告公司工作，故原告要求被告给付2012年2月12日至2012年12月底的工资和最低工资差额的诉讼请求，本院不予支持。烤火费系福利待遇，被告方近年来均未向职工发放，相关的法律法规也无强制性规定，故原告要求被告给付2012年烤火费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，减半伙取5元，由原告负担。上诉人上诉称，一、2011年5月，上诉人被调入被上诉人公司人事部工作，从事从炉渣中拣煤块工作，实行计件工资。

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张民二终字第55号上诉人（原审原告）王银树，住河北省涿鹿县。被上诉人（原审被告）河北天宝化工股份有限公司，住所地河北省琢鹿县。法定代表人李春湘，该公司董事长。委托代理人樊生，该公司法律顾问。上诉人王银树因劳动争议纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2013）涿民初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……