劳动争议 （2019）苏01民终7171号

蒯聿斌于2018年12月31日入职众诺公司，双方即建立劳动关系。蒯聿斌要求确认劳动合同无效，缺乏依据，一审法院依法不予支持。蒯聿斌系以“辞工回家”为由提出与众诺公司解除劳动合同，不符合用人单位应当支付经济补偿的情形。因此，蒯聿斌要求众诺公司众诺公司支付经济补偿2100元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。蒯聿斌要求众诺公司支付其依法维权产生的交通费及误工费，缺乏依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审法院判决：驳回蒯聿斌的诉讼请求。一审案件受理费10元，予以免收。本院审理中，蒯聿斌对一审查明的离职申请中部门领导签字栏填写“离职2019.4.30日前”内容不认可，对人事部签字栏填写“同意，在本岗位人员到位或满一个月（30日）及可离职”内容不认可，认为部门领导签字栏中“离职2019.4.30”的内容是之前填写的，但当时没有“日前”两个字，“日前”两个字是后来添加的；人事部签字栏中本来是空白的，但众诺公司后来单方添加了上述内容。蒯聿斌对一审查明的其他事实没有异议。众诺公司对一审查明的事实没有异议。本

蒯聿斌于2018年12月31日入职众诺公司，双方即建立劳动关系。蒯聿斌要求确认劳动合同无效，缺乏依据，一审法院依法不予支持。蒯聿斌系以“辞工回家”为由提出与众诺公司解除劳动合同，不符合用人单位应当支付经济补偿的情形。因此，蒯聿斌要求众诺公司众诺公司支付经济补偿2100元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。蒯聿斌要求众诺公司支付其依法维权产生的交通费及误工费，缺乏依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审法院判决：驳回蒯聿斌的诉讼请求。一审案件受理费10元，予以免收。本院审理中，蒯聿斌对一审查明的离职申请

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7171号上诉人（原审原告）：蒯聿斌，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：南京众诺包装科技有限公司,住所地江苏省南京市溧水经济开发区中兴西路8号。法定代表人：喻少春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉凤，女，该公司员工。上诉人蒯聿斌因与被上诉人南京众诺包装科技有限公司（以下简称众诺公司）劳动……