申请撤销仲裁裁决 （2016）闽02民特83号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决。厦门市劳动争议仲裁委员会裁决益汇达公司应当支付徐晓丽2015年11月1日至2015年12月9日的工资5032元，属于法律规定的终局裁决事项。对依法属于终局裁决的事项，只有符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，人民法院才能予以撤销。益汇达公司主张仲裁裁决在认定工资金额方面存在错误，属于对仲裁裁决认定事实的异议，不属于法律规定的撤销仲裁裁决的情形。双方争议的社会保险费问题，未被纳入本案劳动仲裁审理范围，当事人如有争议，应另案处理。因此，益汇达公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回厦门益汇达进出口有限公司请求撤销厦门市劳动争议仲裁委员会作出的厦劳仲案（2016）0963号裁决的申请。本案申请费10元，由厦门益汇达进出口有限公司负担。审判

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决。厦门市劳动争议仲裁委员会裁决益汇达公司应当支付徐晓丽2015年11月1日至2015年12月9日的工资5032元，属于法律规定的终局裁决事项。对依法属于终局裁决的事项，只有符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，人民法院才能予以撤销。益汇达公司主张仲裁裁决在认定工资金额方面存在错误，属于对仲裁裁决认定事实的异议，不属于法律规定的撤销仲裁裁决的情形。双方争议的社会保险费问题，未被纳入本案

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民特83号申请人：厦门益汇达进出口有限公司。法定代表人：陶红梅，执行董事。委托代理人：佘贵华，公司职员。委托代理人：陈友涛，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被申请人：徐晓丽，女，1980年11月6日出生，汉族。申请人厦门益汇达进出口有限公司（以下简称益汇达公司）与被申请人徐晓丽申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2016年7月20日立案后进行……