机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁13民终8697号
裁判要旨
侵害民事权益,应当承担侵权责任。被告王某驾驶机动车(车载被告孙某),行驶至事故地点违规停车时,乘车人孙某开车门时,将驾驶电动自行车的李洪军碰倒,造成李洪军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故的发生系由于机动车驾驶员王某违规停车并未对乘车的未成年近亲属交代注意周围行人及车辆安全的义务造成的,故应认定驾驶人和乘车人员存在混合过错,交警部门认定乘车人员孙某承担事故全部责任、王某无责任不妥,应认定王某承担事故主要责任,孙某承担事故次要责任。因此保险公司抗辩仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任的理由不成立,依法不予采纳。王某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔,根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定,被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿,其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按70%承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。”该案中孙某在侵权行为发生时未满18周岁,对李
摘要
侵害民事权益,应当承担侵权责任。被告王某驾驶机动车(车载被告孙某),行驶至事故地点违规停车时,乘车人孙某开车门时,将驾驶电动自行车的李洪军碰倒,造成李洪军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故的发生系由于机动车驾驶员王某违规停车并未对乘车的未成年近亲属交代注意周围行人及车辆安全的义务造成的,故应认定驾驶人和乘车人员存在混合过错,交警部门认定乘车人员孙某承担事故全部责任、王某无责任不妥,应认定王某承担事故主要责任,孙某承担事故次要责任。因此保险公司抗辩仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任的理由不成立,依法不予采纳。王某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔,根据道路交
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8697号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路35号。 负责人:王海峰,总经理。 委托诉讼代理人:张冉,山东衡正源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李洪军,男,1963年1月22日出生,汉族,住兰陵县。 委托诉讼代理人:盛海盟,兰陵三合法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)……