机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第06481号

本案的争议焦点主要在于：首先，王磊是否需要自行承担百分之二十的责任的问题。本案中，王韩与王磊系朋友关系，王磊搭乘王韩驾驶的车辆，且为无偿搭乘，意味着对王韩驾驶技术的认可，同时应认识到乘坐高速行使的机动车辆具有一定危险性，王磊的搭乘活动也以其自身的行为表明愿意与驾驶人共同承担发生交通事故的风险。事故发生时，王磊未佩戴安全带且其受伤部位集中在头面部，王磊上诉称其乘车时坐在后排，我国法律并无后排乘客佩戴安全带的强制性规定。对此，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，乘坐人员在乘车时应当使用安全带，这一规定所指的乘车人应当包括前排乘车人及后排乘车人。即使是后排乘车人，使用安全带也是对自身安全进行保障的必要手段。王磊主张后排安全带损坏无法使用的主张，缺乏充分证据加以证明，故本院不予采信。综上，王磊对损害后果的发生具有一定过错。原审法院根据本案实际情况判令王磊自行承担20%的损失并无不当。其次，关于精神损害抚慰金，原审法院综合考虑伤残鉴定等级、王磊的受伤部位及年龄等相关因素，酌情认定精神损害抚慰金为8000元并无不当，原审法院再按当事人的责任比例分配有欠妥当，本院予以纠正

本案的争议焦点主要在于：首先，王磊是否需要自行承担百分之二十的责任的问题。本案中，王韩与王磊系朋友关系，王磊搭乘王韩驾驶的车辆，且为无偿搭乘，意味着对王韩驾驶技术的认可，同时应认识到乘坐高速行使的机动车辆具有一定危险性，王磊的搭乘活动也以其自身的行为表明愿意与驾驶人共同承担发生交通事故的风险。事故发生时，王磊未佩戴安全带且其受伤部位集中在头面部，王磊上诉称其乘车时坐在后排，我国法律并无后排乘客佩戴安全带的强制性规定。对此，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，乘坐人员在乘车时应当使用安全带，这一规定所指的乘车人应当包括前排乘车人及后排乘车人。即使是后排乘车人，使用安全

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第06481号上诉人（原审原告）王磊，男，1996年5月8日出生。委托代理人郭爱军，北京安济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王韩，男，1993年11月17日出生。委托代理人梁晶晶，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京大山鑫港核桃种植专业合作社，住所地北京市门头沟区清水镇小龙门村。法定代表人王X，主任。被上诉人（原审被告……