排除妨害纠纷 （2016）豫14民终1162号

因被上诉人之弟张党已去世，被上诉人实际管理使用东西相邻两处宅院，故被上诉人作为实际管理人是本案的适格诉讼主体。虽然被上诉人居住的外侧宅院可改门往西通行，但里侧宅院只有朝南开门出行才方便。涉案出路已形成多年，双方共同在此出行，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条的规定，作为相邻关系双方，上诉人应本着有利生产、方便生活、团结互助给被上诉人的通行提供必要的便利；由于上诉人的宅院大门直对大路，被上诉人经营殡葬用品亦应顾及上诉人的忌讳心理情感，双方均有为对方的方便通行提供便利的义务。故上诉人关于涉案出路是以前由其管理的土地预留形成，属于其专用出路的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费100元，由上诉人张家平负担。本判决为终审判决。审判长　郭　玮审判员　朱利民审判员　张学朋二〇一六年五月九日书记员　谭　杨

因被上诉人之弟张党已去世，被上诉人实际管理使用东西相邻两处宅院，故被上诉人作为实际管理人是本案的适格诉讼主体。虽然被上诉人居住的外侧宅院可改门往西通行，但里侧宅院只有朝南开门出行才方便。涉案出路已形成多年，双方共同在此出行，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条的规定，作为相邻关系双方，上诉人应本着有利生产、方便生活、团结互助给被上诉人的通行提供必要的便利；由于上诉人的宅院大门直对大路，被上诉人经营殡葬用品亦应顾及上诉人的忌讳心理情感，双方均有为对方的方便通行提供便利的义务。故上诉人关于涉案出路是以前由其管理的土地预留形成，属于其专用出路的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1162号上诉人（原审被告）张家平。委托代理人栗景伟，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张加志。委托代理人崔国庆，河南向东律师事务所律师。上诉人张家平与被上诉人张加志排除妨害纠纷一案，张加志于2015年8月11日起诉至柘城县人民法院，请求判令被告停止侵害、排除妨碍、清除在出路上设置的障碍物（砖墙），不得妨碍原告在此出路上通行……