金融借款合同纠纷 （2019）赣0728民初2374号
裁判要旨
定南县农村信用合作联社历市信用社与被告李海燕签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。 根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作联社自行终止，原定南县农村信用合作联社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社历市信用社与被告李海燕签订的《农户小额信用贷款借款合同》主张债权，符合法律的规定。 根据《农户小额信用贷款借款合同》被告李海燕取得了100000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告李海燕支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 截止2019年9月6日止按合同约定产生的本金100000元、利息39075.12元，2019年9月7日起至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算。 关于被告张水旺是否承担责任的问题，本院认为被告张水旺在庭审中承认本案借款系被告李海燕和被告张水旺的夫妻共同意思表示，故本院认定该债务为夫妻共同债务，被告张水旺应当为本案债务承担共同还款责
摘要
江西定南农村商业银行股份有限公司与李海燕、张水旺金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2374号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省定南县历市镇前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：李海燕，女，1983年6月11日生，汉族，住定南县。 被告：张水旺，男，1970年10月2日……