提供劳务者受害责任纠纷 （2015）南民二终字第00825号

滕学龙与中环公司虽是于2014年7月10日签订的《雇佣合同》，但该合同中约定的工期是从2014年6月1日至2014年8月31日，结合原审法院对滕学龙的调查笔录及对浙江富华建筑装饰有限公司昆山分公司工作人员管朝宏的调查笔录，足以证明滕学龙在张合义受伤时的2014年7月3日即是工地的承包人，也是张合义的雇主，故原审判令滕学龙对张合义的损害承担赔偿责任并无不当。张合义选择由其雇主张合义承担责任符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2325元由上诉人滕学龙负担。本判决为终审判决。审判长　　王干祥审判员　　王　生审判员　　高　璐二〇一五年七月二十七日书记员　　王小军 来自：www.

滕学龙与中环公司虽是于2014年7月10日签订的《雇佣合同》，但该合同中约定的工期是从2014年6月1日至2014年8月31日，结合原审法院对滕学龙的调查笔录及对浙江富华建筑装饰有限公司昆山分公司工作人员管朝宏的调查笔录，足以证明滕学龙在张合义受伤时的2014年7月3日即是工地的承包人，也是张合义的雇主，故原审判令滕学龙对张合义的损害承担赔偿责任并无不当。张合义选择由其雇主张合义承担责任符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2325元由上诉人滕学

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00825号上诉人（原审被告、反诉原告）滕学龙，男。委托代理人孙新盈，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张合义，男。委托代理人王士帅，河南兴淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南中环房地产开发有限公司。法定代表人常杰，董事长。委托代理人刘立波，该公司员工。委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。上诉人滕学龙……