合伙协议纠纷 （2019）湘06民终2835号

孙临风与刘哉明签订的《合作经营协议》是双方的真实意思表示，双方均应按协议的约定履行合作义务，参与合伙分配。《合作经营协议》明确，工程完工后，孙临风与刘哉明利润各分配50%。湖南省高级人民法院（2017）湘民再536号民事判决书确定的由欣登公司向正兴公司支付的钢材款133.465万元及其逾期付款利息，是正兴公司应收的欣登公司的货款，而孙临风不能证明该款系孙临风与刘哉明合作经营期间的利润，孙临风要求刘哉明、正兴公司连带分配正兴公司应收钢材款及其逾期付款利息共31万元的请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于孙临风要求刘哉明、正兴公司将孙临风垫付给岳阳巴陵经贸发展有限公司的3.999657万元支付给孙临风的请求，（2016）湘06终1303号判决已明确，如果孙临风确认自己向巴陵经贸重复多付了此笔货款，在向巴陵经贸索回此款过程中，刘哉明应给予配合支持。该判决明确孙临风认为垫付给岳阳巴陵经贸发展有限公司的贷款，刘哉明仅应给予配合支持，而没有支付义务，对孙临风要求刘哉明、正兴公司支付该款的理由不成立，一审法院不予支持。刘哉明辩称，本案争议的欣登公司应支付给正兴公司的钢材款不是刘哉明与孙临风的

孙临风与刘哉明签订的《合作经营协议》是双方的真实意思表示，双方均应按协议的约定履行合作义务，参与合伙分配。《合作经营协议》明确，工程完工后，孙临风与刘哉明利润各分配50%。湖南省高级人民法院（2017）湘民再536号民事判决书确定的由欣登公司向正兴公司支付的钢材款133.465万元及其逾期付款利息，是正兴公司应收的欣登公司的货款，而孙临风不能证明该款系孙临风与刘哉明合作经营期间的利润，孙临风要求刘哉明、正兴公司连带分配正兴公司应收钢材款及其逾期付款利息共31万元的请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于孙临风要求刘哉明、正兴公司将孙临风垫付给岳阳巴陵经贸发展有限公司的3.999657万元

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终2835号上诉人（原审原告）：孙临风，男，1946年2月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：殷华南，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘哉明，男，1953年3月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：岳阳市正兴实业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗路。法定代表人：刘岳隆，该公司经理。委托诉讼……