机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤12民终987号

封开县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李法新承担事故同等责任，叶玉秩承担事故同等责任，侯接兰侯X兰在此事故中无责任，双方当事人均未提出异议，因此，该认定书可作为本案定案依据。关于保险公司认为本案中出现交通事故的其中部分原因系驾驶人李法新未取得有效机动车驾驶证情况下，而驾驶投保车辆粤Ｈ×××××号小轿车上路，保险公司依照保险合同及保险条款在商业三者险中应免于赔偿。一审法院认为，李法新为粤Ｈ×××××号车向保险公司投保商业第三者责任保险时的投保人和被保险人均为李法新，且根据保险公司向法庭出示的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中的投保机动车情况显示：被保险人与车辆关系为使用，由此说明保险公司在接受李法新投保时应当知道李法新是粤Ｈ×××××号小型轿车使用者，在此情况下保险公司没有对粤Ｈ×××××号小型轿车使用者李法新的驾驶资格尽到审查义务，在保险合同签订的过程中存在过错。根据《中华人民共和国保险法》第五条“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，保险合同是“诚信合同”，保险公司应遵循诚实信用原则，其在

封开县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李法新承担事故同等责任，叶玉秩承担事故同等责任，侯接兰侯X兰在此事故中无责任，双方当事人均未提出异议，因此，该认定书可作为本案定案依据。关于保险公司认为本案中出现交通事故的其中部分原因系驾驶人李法新未取得有效机动车驾驶证情况下，而驾驶投保车辆粤Ｈ×××××号小轿车上路，保险公司依照保险合同及保险条款在商业三者险中应免于赔偿。一审法院认为，李法新为粤Ｈ×××××号车向保险公司投保商业第三者责任保险时的投保人和被保险人均为李法新，且根据保险公司向法庭出示的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终987号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市端州区古塔北路9号。负责人：黄文仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宇亨，广东西江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶玉秩，男，1992年10月20日出生，汉族，住封开县。委托诉讼代理人：刘治铭，广东七星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李法新……