返还原物纠纷 (2016)鄂28民终1051号
裁判要旨
当事人在裁判生效后再次起诉,且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求否定前诉的裁判结果,构成重复起诉,已经受理的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告郑兴碧、许敏、许晓梅、许智繁要求被告许国安、许国术返还其家庭承包责任地“连二丘”0.44亩、“烧鸡坨”1.64亩,在(2014)鄂利川民初字第02206号案件中,原告郑兴碧、许晓梅、许智繁亦是要求确认关于“连二丘”和“烧箕坨”的田土转包无效,其他部分有效,对无效部分的转包田土(“连二丘”和“烧箕坨”)要求被告许国安、许国术返还。虽然本案中原告增加了许敏,但许敏属郑兴碧家庭承包经营户中的家庭成员,故本案的当事人与(2014)鄂利川民初字第02206号案件的当事人是相同的,诉讼标的、诉讼请求也是相同的,同时本案原告的诉讼请求亦会否定(2014)鄂利川民初字第02206号案件的判决结果,因为(2014)鄂利川民初字第02206号民事判决书已判决确认双方关于“连二丘”和“烧箕坨”两宗土地转包协议有效并将原告要求被告返还“连二丘”和“烧箕坨”两宗土地的诉讼请求驳回,故本案原告起诉构成重复起诉,应当裁定驳回起诉。另从实体上审查,本案
摘要
当事人在裁判生效后再次起诉,且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求否定前诉的裁判结果,构成重复起诉,已经受理的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告郑兴碧、许敏、许晓梅、许智繁要求被告许国安、许国术返还其家庭承包责任地“连二丘”0.44亩、“烧鸡坨”1.64亩,在(2014)鄂利川民初字第02206号案件中,原告郑兴碧、许晓梅、许智繁亦是要求确认关于“连二丘”和“烧箕坨”的田土转包无效,其他部分有效,对无效部分的转包田土(“连二丘”和“烧箕坨”)要求被告许国安、许国术返还。虽然本案中原告增加了许敏,但许敏属郑兴碧家庭承包经营户中的家庭成员,故本案的当事人与(2014)鄂利川
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂28民终1051号上诉人(原审原告):郑兴碧,农民。上诉人(原审原告):许敏,农民。上诉人(原审原告):许晓梅,曾用名许小梅,农民。上诉人(原审原告):许智繁,曾用名许环,农民。被上诉人(原审被告):许国安,农民。被上诉人(原审被告):许国术,又名许国树,农民。上诉人郑兴碧、许敏、许晓梅、许智繁因与被上诉人许国安、许国术返还原物……