机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽14民终489号

公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定单晓磊负本次事故全部责任，车人乘员刘迎春无责任，符合事实及法律依据，且各方当事人对此均无异议，可以作为本案的定案依据。本案的争议焦点为：受害人刘迎春作为车上乘员，发生事故致死亡时在车下，刘迎春的身份是否转化为第三者。一审法院认为，因保险车辆发生交通事故而受害的人属于“第三者”、还是车上人员，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人员，在车下即为“第三者”。同时，由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故“第三者”和车上人员均不是永久的，固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案交通事故的事实系单晓磊由于操作不当，车辆撞在路边的路灯杆上后，落入道路北侧的边沟里，致使车上乘员刘迎春被甩出车外，又被肇事车辆压于头部与胸部，经当地吊车吊起车辆，急救车医护人员确认，刘迎春已当场死亡。事故发生后早晨八时，交警部门接到报案，交警

公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定单晓磊负本次事故全部责任，车人乘员刘迎春无责任，符合事实及法律依据，且各方当事人对此均无异议，可以作为本案的定案依据。本案的争议焦点为：受害人刘迎春作为车上乘员，发生事故致死亡时在车下，刘迎春的身份是否转化为第三者。一审法院认为，因保险车辆发生交通事故而受害的人属于“第三者”、还是车上人员，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人员，在车下即为“第三者”。同时，由

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终489号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：王顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单某，男，2009年12月21日生，汉族，学生，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：单晓磊，男，1989年10月21日……