合同纠纷 （2021）豫09民终1068号

本案系合同纠纷。侯东方与姜广军签订的《债权转让协议》中所述（2016）豫0902民初422号原告并非侯东方，该《债权转让协议》中所述内容与（2016）豫0902民初4225号判决内容一致，转让的应是（2016）豫0902民初4225号判决中所确定的债权。侯东方将案涉债权转让后再次提起本案诉讼，主体不适格。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，姜广军已经申请恢复执行，不可再就履行执行和解协议向法院提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审法院裁定：驳回姜广军、侯东方的起诉。本院审理查明，姜广军二审提交四组证据：一、2018年3月26日邯郸市博地房地产开发有限公司执行和解协议书和2018年3月29日盛安民执行保证书各一份；二、2019年7月1日，姜广军的恢复强制执行申请书一份；三、2019年12月6日姜广军的以物抵债申请书、2019年12月17日和2019年12月31

本案系合同纠纷。侯东方与姜广军签订的《债权转让协议》中所述（2016）豫0902民初422号原告并非侯东方，该《债权转让协议》中所述内容与（2016）豫0902民初4225号判决内容一致，转让的应是（2016）豫0902民初4225号判决中所确定的债权。侯东方将案涉债权转让后再次提起本案诉讼，主体不适格。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，姜广军已经申请恢复执行，不可再就履行执行和解协议向法院提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1068号上诉人（原审原告）：姜广军，男，1961年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁萌，河南信行（濮阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：盛安民，男，1958年11月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服……