劳动争议 （2017）豫01民终3958号

根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，原告韩树东请求确认其与被告之间存在劳动关系，不符合该通知规定的存在劳动关系的情形，故原告韩树东的诉讼请求无事实证据和法律依据，该院不予支持。综上，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩树东的诉讼请求。案件受理费十元，该院免予收取。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2014年12月，北京外企人力资源青岛有限公司派遣上诉人韩树东至青岛啤酒股份有限公司任周口地区销售代表；被上诉人北京外企人力资源服务河南有限公司受北京外企人力资源青岛有限公司委托，曾为上诉人缴纳社会保险费和住房公积金。上诉人韩树东请求确认其与被上诉人之间存在劳动关系，不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的存在劳动关系的情形，故一审法院驳回韩树东的诉讼请求并无不当

根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，原告韩树东请求确认其与被告之间存在劳动关系，不符合该通知规定的存在劳动关系的情形，故原告韩树东的诉讼请求无事实证据和法律依据，该院不予支持。综上，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩树东的诉讼请求。案件受理费十元，该院免予收取。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3958号上诉人（一审原告）：韩树东，男，1980年1月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南恪法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京外企人力资源服务河南有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：唐庆，董事长。委托诉讼代理人：曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人韩树东因与被上诉人北京外企人力资……