提供劳务者受害责任纠纷 （2020）吉01民终5387号

陈志军因自身“未尽安全注意义务”，承担整个事故责任的60％，而作为雇主因“未尽监管义务”承担20％的赔偿责任，明显有失公平。陈志军是作为于光照的雇工进入施工现场的，对于施工现场的安全保护和防范问题，应当系于光照的职责，即雇主的责任，而在事故发生时，于光照没有对整个施工现场进行过任何的安全防护，通过事发当天的照片可以看出一层与地下室的采光井没有遮挡物，在于光照的证人口中得知事发当天，采光井下堆砌着建筑垃圾和杂物，陈志军摔下双手受伤已是万幸。对于现场管理人员张中孝没有尽到安全保障义务，这个责任应当也是由张中孝的雇主承担，即于光照承担。而按照公平原则的角度衡量，这个责任应当远远大于陈志军的未注意的过失责任，除非于光照能够证明上陈志军存在故意摔伤的事实，否则不应由陈志军承担事故的主要责任。4、关于陈志军主张的赔偿请求事项中，误工费的计算方式和数额，一审法院计算方式错误，不应按月计算误工费，陈志军没有固定收入系从事建筑业有管的零时工，应按照每天计算误工费，即2018年10月24日至2020年3月12日共计506天，506×187.59元=94，920.54元；而一审法院计算数额仅为67，877.

陈志军因自身“未尽安全注意义务”，承担整个事故责任的60％，而作为雇主因“未尽监管义务”承担20％的赔偿责任，明显有失公平。陈志军是作为于光照的雇工进入施工现场的，对于施工现场的安全保护和防范问题，应当系于光照的职责，即雇主的责任，而在事故发生时，于光照没有对整个施工现场进行过任何的安全防护，通过事发当天的照片可以看出一层与地下室的采光井没有遮挡物，在于光照的证人口中得知事发当天，采光井下堆砌着建筑垃圾和杂物，陈志军摔下双手受伤已是万幸。对于现场管理人员张中孝没有尽到安全保障义务，这个责任应当也是由张中孝的雇主承担，即于光照承担。而按照公平原则的角度衡量，这个责任应当远远大于陈志军的未注意的过

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5387号上诉人（原审原告）：陈志军，男，1987年2月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：张劲鹏，北京盈科（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：衣某，男，1986年8月20日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于光照，女，1986……