财产保险合同纠纷 （2017）粤13民终3933号
裁判要旨
该鉴定结论在形式和内容上符合法律规定，被告对该鉴定结论提出异议，但没有提交推翻该鉴定结论的证据，且没有在举证期间提出申请。因此，对被告重新鉴定申请，一审法院不予采纳。被告平安财保深圳分公司单方委托广东证诚价格评估有限公司对涉案车辆鉴定出具的结论书，在形式和来源上不符合法律规定，一审法院不予采信。一审法院认为：惠州交通警察支队高速二大队作出的惠公交认字2017B001号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚、证据确凿，一审法院采信。本案是财产保险合同纠纷，被告平安财保深圳分公司于2015年12月11日向被保险人即本案原告签发商业保险单，原告支付保险费，双方的保险合同成立。根据合同约定，保险期间是2016年2月22日零时至2017年2月21日24时止。车辆损失险的保险金额是86850元，以及不计免赔。被告平安财保深圳分公司作为原告涉案车辆财产损失险的保险人，应依法对原告的合法损失进行赔偿。原告的涉案车辆经依法鉴定的维修费是55980元，该鉴定结论在形式和内容上符合法律规定，且被告没有提出足以反驳的证据予以推翻该鉴定结论。另外，在原告投保时，被告已按市场价格审核被保险车辆的价值，确定
摘要
中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、刘金福财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终3933号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：骆志明，系广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金福，男，汉族，1990年5月17日出生，住所龙川县。委托诉讼代理人：吴锋彬、郭泽波，均系广东标远律师事务所律师。上……