劳动争议 （2014）沈中民五终字第1263号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其档案在被告处保管，原告档案中的招工登记表缺失系被告造成的，现无法办理社会保险将造成10万元损失，但其提交的证据无法证明其档案中招工登记表缺失系被告造成的，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告周明丽的诉讼请求。案件受理费10元，由原告周明丽负担。宣判后，上诉人周明丽不服原审法院判决，向本院提起上诉称：要求被上诉人赔偿档案丢失造成的经济损失10万元。沈阳春吉包装印刷有限责任公司答辩称：原审法院判决正确，请求二审法院依法维持原审判决。本院审理查明：一审法院认定事实属实。本院认为，关于上诉人提出要求被上诉人赔偿档案丢失造成的经济损失10万元问题。经查，上诉人自述1983年参加工作，即在当时的沈阳印刷公司门市部当营业员。1986年门市部解体，被分配到沈阳市印刷器材厂下属的沈阳异形刀片厂。1990年7月调入沈阳市大东区光达百货商店工作了三年，档案是

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其档案在被告处保管，原告档案中的招工登记表缺失系被告造成的，现无法办理社会保险将造成10万元损失，但其提交的证据无法证明其档案中招工登记表缺失系被告造成的，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告周明丽的诉讼请求。案件受理费10元，由原告周明丽负担。宣判后，上诉人周明丽不服原审法院判决，向本院提起上诉称：要求被上诉人赔偿档案丢失造成的经济损失10万元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第1263号上诉人（原审原告）周明丽，女，1964年5月29日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人陈永奇（系原告丈夫），男，1959年9月5日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）沈阳春吉包装印刷有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人王春生，该公司董事长。委托代理人周良昌，该公司退休员工。上诉人周明丽因与被上……