劳动争议 （2015）海中法民一终字第78号

第一砖厂自1998年经批准开始改制至2002年改制完成，王天齐并未参加第一砖厂单位的改制，第一砖厂提供的职工花名册中也没有王天齐的名字。王天齐从2002年开始就应当知道自己的权利受到侵害，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。王天齐于2014年才向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过了一年的仲裁时效，王天齐未能举证证明存在不可抗力或其他正当理由，故王天齐要求确认双方存在事实劳动关系以及要求第一砖厂支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求，已经超过仲裁时效，该院不予支持。第一砖厂的抗辩于法有据，该院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回王天齐的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王天齐负担。上诉人王天齐不服原审判决，向本院上诉称：原审认为“第一砖厂自1998年经批准开始改制至2002年改制完成，王天齐并未参加第一砖厂的改制，第一砖厂提供的职工花名册中也没有王天齐的名字。王天齐从2002年开始就应当知道自己的权

第一砖厂自1998年经批准开始改制至2002年改制完成，王天齐并未参加第一砖厂单位的改制，第一砖厂提供的职工花名册中也没有王天齐的名字。王天齐从2002年开始就应当知道自己的权利受到侵害，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。王天齐于2014年才向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过了一年的仲裁时效，王天齐未能举证证明存在不可抗力或其他正当理由，故王天齐要求确认双方存在事实劳动关系以及要求第一砖厂支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求，已经超过仲裁时效，该院不予支持。第一砖厂的抗辩于法有据，该院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第78号上诉人（原审原告）：王天齐。委托代理人：王明富，海南维特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口第一砖厂有限公司。法定代表人：冯连珍，总经理。委托代理人：劳世全，海南阳光岛律师事务所律师。原审第三人：海口秀英家家宜建材经销部。委托代理人：吴鸿婷，海南昌博律师事务所律师。上诉人王天齐因与被上诉人海口第一砖厂有限公司（以下简……