劳动争议 （2014）穗中法民一终字第5353号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，中央酒店既未有更多的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对中央酒店的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东中央酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　徐　琳代理审判员　黄　钜代理审判员　胡　宾二〇一四年九月十六日书　记　员　周秀玲刘颖 关注

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，中央酒店既未有更多的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对中央酒店的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东中央酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　徐　琳代理审判员　黄　钜代理审判员　胡　宾二〇一四年九月十六日书　记　员　周

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5353号上诉人（原审原告）：广东中央酒店有限公司，住所地：。法定代表人：何家福。委托代理人：徐福成、谢盼，该公司职员。被上诉人（原审被告）：郭亚五，男，1965年5月24日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。委托代理人：黄宇莹，广东诺臣律师事务所律师。上诉人广东中央酒店有限公司（下称：中央酒店）因与被上诉人郭亚五劳动争议纠纷一……