买卖合同纠纷 （2019）苏0723民初2466号
裁判要旨
该三张销货单，分别为被告公司采购员孙千明委托工地工人徐亚洲、王磊、丁汝和签收，能够证明原告已履行交货义务，所以对其证据效力，本院予以确认。 2018年6月8日及2018年7月3日销货单、增值税发票及发票签收单，证明原告与被告之前的交易付款方式，被告质证认为与本案没有关联性，本院认为，该证据没有买卖合同相印证，不能证明原、被告之间的交易付款方式是固定的，所以与本案不具有关联性，本院不予确认。 被告为证明自己抗辩主张的事实，向本院提交付款回单三份，证明被告在2018年付款30000元，6月付款17325元，7月付款33250元，目前财务反映不欠原告任何款项。 原告质证认为，被告举证与本案欠款无关，被告举不出在8月25日之后向原告支付款项的证据。 本院认为，被告所举上述证据不能证明2018年8月25日、8月27日、9月1日三笔货款已经给付，所以对被告举证的该证据，本院不予确认。 本院经核查审理后认定事实如下：经被告单位采购员孙千明联系，被告于2018年8月25日、8月27日、9月1日，分三次向原告购买无纺布38612.5元。 原告送货到被告指定的工地后，由孙千明分别指定的签收人徐亚洲、王磊、
摘要
2466连云港聚优无纺布有限公司与江苏全泰交通工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0723民初2466号原告：连云港聚优无纺布有限公司，统一社会信用代码91320700565271502D，住所地：连云港市经济开发区大浦路**。 法定代表人：徐永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。 被告:江苏全泰交通工程有限公司，统一社会信用代码91320723139378358E，，住所地：连云港市灌云县城通……