买卖合同纠纷 (2018)皖05民终623号

案号
(2018)皖05民终623号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2018-06-05

裁判要旨

徐光陆、王金星是大业建筑公司委托的货物签收人,兴顺金属公司提交的14张徐光陆的销货结算单,15张王金星的销货结算单中,除2014年1月15日王金星签名的销货单、王玉红代徐光陆签收的销货单各一张未加盖芜湖大业公司印章外,其余销货单均加盖了芜湖大业公司的印章。其中大业建筑公司认可的王金星、徐光陆签名的销货单中均加盖了芜湖大业公司的印章。诉讼中,大业建筑公司也认可其承建涉案安徽首邦物流园工程4栋楼的钢材都是兴顺建设公司供应,其中2栋楼的工程由芜湖大业公司的法定代表人管少华具体施工。兴顺金属公司提交的上述29张徐光陆、王金星的销货单,内容、形式、记载方式均相同,所有销货单上记载的运输车辆车牌号都是E34573。2014年1月15日的两张虽未加盖芜湖大业公司印章的销货单,但销货单上王金星的签名、王玉红代徐光陆的签名,与其他加盖芜湖大业公司印章销货单的签名相同,能够予以印证。因此,尽管在销货单的签名上存在瑕疵,但综合各方的陈述及各个销货单之间的相互印证,能够形成证据锁链,可以作为确认双方销货数量、价款、运费的核算依据。2015年8月31日至2016年5月18日供货事实,大业建筑公司无异议,予以确认

摘要

安徽大业建筑安装工程有限公司、马鞍山市兴顺金属材料贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖05民终623号上诉人(原审被告):安徽大业建筑安装工程有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场内。法定代表人:金杨军,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨丽君,该公司综合部主任。被上诉人(原审原告):马鞍山市兴顺金属材料贸易有限公司,住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区常韦路125-2。法定代表人:褚小明,该公司经理。委托诉讼代理人:徐……