建设工程施工合同纠纷 （2018）皖05民终261号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效应自权利人知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起算。泰康建筑公司、明远公司已于2013年下半年对涉案工程进行了结算，泰康建筑公司对工程款的数额持有异议，找到明远公司交涉，明远公司于2014年元月28日出具证明，明确告知在工程款结算过程中扣除了泰康建筑公司应承担的电费，此时泰康建筑公司应当知道自己的权利受到了“侵害”，故其主张权利的时间应从该日起算。因泰康建筑公司起诉时已超出诉讼时效，明远公司据此抗辩，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决：驳回马鞍山市泰康建筑安装有限公司诉讼请求。案件受理费减半收取为283元，由马鞍山市泰康建筑安装有限公司负担。二审中，泰康建筑公司提交手机短信扫描件一份，对该份证据，本院认定如下：因该短信内容发送对象并不明确，缺乏与本案的关联性，本院不予认定。本院对一审查明的事实及证据认定予以确认。本院认为，2012年8月15日，明远公司与泰康建筑公司签订建筑安装工程承包合同，约定：“水、电费用由
摘要
马鞍山市泰康建筑安装有限公司与马鞍山市明远科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终261号上诉人（原审原告）：马鞍山市泰康建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区山埠村11－502号。法定代表人：张超，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢应苗，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山市明远科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区天门大道1688号。法定代……