建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民终3283号
裁判要旨
东南公司以电子邮件形式向原告发送要约，原告已通过实际履行的行为表示承诺，故双方已就增项工程建立合同关系，因东南公司未能提交证据证实维修及更换屏蔽泵工程由原告以外的第三方进行施工，故对原告主张的两项增项费用予以支持。三、东南公司是否应向原告支付违约金及利息。原告主张由东南公司按照涉案施工合同约定，每逾期一日，按未付款的千分之一向原告支付违约金并主张由东南公司按照中国人民银行同期贷款利率4.35%向原告支付逾期付款利息，违约金及利息的计算期间均为2015年3月16日至2017年8月28日。结合对争议问题一、二的认定，东南公司应于2017年9月30日向原告支付合同内工程尾款285000元，故原告主张的违约金及利息计算期间内，东南公司并未逾期付款，故对原告主张的以合同内工程尾款285000元为基数计算的违约金及利息不予支持。另，原告与东南公司就合同外维修费及更换屏蔽泵费用未约定违约金，故对原告主张的以合同外维修费4800元及更换屏蔽泵费用95000元为基数计算的违约金不予支持。原告与东南公司关于合同外维修费4800元及更换屏蔽泵费用95000元未约定付款时间。根据《最高人民法院关于审理建设工程
摘要
天津大滩锅炉集团安装有限公司、天津东南新城城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3283号上诉人（原审原告）：天津大滩锅炉集团安装有限公司，住所地天津市津南区八里台泰达（津南）微电子工业区科达一路9-1090。法定代表人：王玉和，董事长。委托诉讼代理人：杨武勇，男，该公司总工程师。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，天津津瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津东南新城城市建设投资有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路南……