排除妨害纠纷 （2017）桂13民终45号

本案被告提供的证据不足以证明堆放的拖拉机等物的土地是在自己的自留地范围内，但已明显影响原告的通行，原告要求被告排除妨害，有理有据，该院予以支持。被告提出其门前通道只是人行通道，与该院查证不符，该院不予采信。遂判决：限被告冯幸福、韦新琼在一审判决生效之日起七日内清除其门前路面上的障碍物，确保路面至屋前的水沟沿边有2.5米宽的通道。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了象州县石龙镇马列村民委员会出具的《证明》一份，拟证实争议通道是上诉人使用的土地。本院组织双方当事人进行质证，被上诉人质证认为该证据不能证明上诉人堆放障碍物的地方是上诉人自己使用的土地，且该份证据只有盖章没有证明人签字，被上诉人不认可该证据。本院认为，该份证据内容只说明上诉人土地与其他户土地四至清楚，并希望有关单位协助办理有关手续，不能证实上诉人的证明目的，本院不予采信。2017年3月27日，本案二审合议庭成员到象州县石龙镇××村××村勘查了现场。结合全案证据，本院认定事实如下：被上诉人冯云生、张美珍家有两条通道可通往村中主干道，其中一条为本案争议通道，系公共道路，原可供汽车和行人通行，自2016年上诉人冯幸福、韦新琼将拖

本案被告提供的证据不足以证明堆放的拖拉机等物的土地是在自己的自留地范围内，但已明显影响原告的通行，原告要求被告排除妨害，有理有据，该院予以支持。被告提出其门前通道只是人行通道，与该院查证不符，该院不予采信。遂判决：限被告冯幸福、韦新琼在一审判决生效之日起七日内清除其门前路面上的障碍物，确保路面至屋前的水沟沿边有2.5米宽的通道。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了象州县石龙镇马列村民委员会出具的《证明》一份，拟证实争议通道是上诉人使用的土地。本院组织双方当事人进行质证，被上诉人质证认为该证据不能证明上诉人堆放障碍物的地方是上诉人自己使用的土地，且该份证据只有盖章没有证明人签字，被上诉人不

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终45号上诉人（原审被告）：冯幸福，男，1965年10月2日出生，汉族，住广西象州县。上诉人（原审被告）：韦新琼，女，1962年8月8日出生，壮族，住广西象州县。二上诉人共同委托代理人：张荣宗，广西信尔泓达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯云生，男，1946年4月22日出生，汉族，住广西象州县。被上诉人（原审原告）：张美珍……