合同纠纷 (2019)豫03民终3559号

案号
(2019)豫03民终3559号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

刘联卫、袁献会均无施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效;第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,根据现有查明的事实,可以确认就涉案工程存在袁献会无施工资质并非法转包的行为,因此刘联卫与袁献会之间的建设工程施工合同关系应认定为无效,刘联卫对于合同的无效存在明显过错。根据合同法第五十八条之规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中,合同签订后,刘联卫并未立即施工,庭审中陈述的原因为有其他工程,人手紧张,仅在九月初施工两天,对于陈述的双方协商了刘联卫不再承接工程的事实又未举证证明,且未按照合同约定按时支付第二期工程转让款,由此证明刘联卫在合同履行中存在过错。同时,虽然刘联卫、袁献会签订的工程转让协议无效,但并不影

摘要

刘联卫、袁献会均无施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效;第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,根据现有查明的事实,可以确认就涉案工程存在袁献会无施工资质并非法转包的行为,因此刘联卫与袁献会之间的建设工程施工合同关系应认定为无效,刘联卫对于合同的无效存在明显过错。根据合同法第五十八条之规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3559号上诉人(原审被告):袁献会,男,1977年5月26日出生,汉族,住河南省新安县。委托诉讼代理人:余江龙,河南慕容律师事务所律师。委托诉讼代理人:王艳,河南慕容律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘联卫,男,1969年7月3日出生,汉族,住河南省新安县。委托诉讼代理人:范鑫鑫,河南昌兰律师事务所律师。上诉人袁献会因与被上诉人……