技术委托开发合同纠纷 扬知民初字第0106号

关于本案所涉及的法律适用问题，本案原告系英国法人，具有涉外因素。《涉外民事关系法律适用法》第八条规定“涉外民事关系的定性，适用法院地法律”、第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律”。本案当事人当庭一致确认本案适用的准据法为中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律。一、涉案合同系技术委托开发合同原告商德科公司与被告新讯公司签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据《合同法》第三百三十条规定：技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：技术开发合同当事人一方仅提供资金、设备、材料等物质条件或承担辅助协作事项，另一方进行研究开发工作的，属于委托开发合同。涉案合同双方约定开发费由原告商德科公司支付，涉案会议电话机由被告新讯公司开发，且被告新讯公司陈述在涉案合同的开发中采用了高通电路板与Konftel相结合的技术，比市面上的普通会议电话音质更好，增加了视频通

关于本案所涉及的法律适用问题，本案原告系英国法人，具有涉外因素。《涉外民事关系法律适用法》第八条规定“涉外民事关系的定性，适用法院地法律”、第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律”。本案当事人当庭一致确认本案适用的准据法为中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律。一、涉案合同系技术委托开发合同原告商德科公司与被告新讯公司签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据《合同法》第三百三十条规定：技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。《最

中华人民共和国江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书扬知民初字第0106号原告SnatokEnterpriseLimited（商德科有限公司）。法定代表人PAUVIMALVRAJLAL，董事。委托代理人王凡，上海富兰德林律师事务所律师。被告扬州新讯科技有限公司。法定代表人於来兵，董事长。委托代理人房玉洲、申雪洁，北京市盈科律师事务所律师。原告商德科有限公司（以下简称商德科公司）与被告扬州新讯科……