继承纠纷 （2014）三民终字第18号

根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照医嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”本案中，张英君等人在原审提起诉讼时所出具的被继承人张战军生前所立遗嘱，依法对自己享有的合法财产进行处理，是其真实意思表示，张丰军未提交有效予以证实该遗嘱在内容和形式上违反法律规定，因此，该遗嘱合情合理，应予认定。张丰军诉称遗嘱无效的上诉理由不能成立。关于诉讼主体资格，张建华、张建龙虽然不是继承人，但根据张战军生前自书遗嘱，将自己所有的财产遗赠给张建华、张建龙是其真实意思表示，并无不当。张丰军诉称张建华、张建龙不具有诉讼主体资格的上诉理由不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人张丰军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　汤静侠二〇一四年一月二十三日书　记　员　　崔传军 来源：

根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照医嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”本案中，张英君等人在原审提起诉讼时所出具的被继承人张战军生前所立遗嘱，依法对自己享有的合法财产进行处理，是其真实意思表示，张丰军未提交有效予以证实该遗嘱在内容和形式上违反法律规定，因此，该遗嘱合情合理，应予认定。张丰军诉称遗嘱无效的上诉理由不能成立。关于诉讼主体资格，张建华、张建龙虽然不是继承人，但根据张战军生前自书遗嘱，将自己所有的财产遗赠给张建华、张建龙是其真实意思表示，并无不当。张丰军诉称张建华、张建龙不具有诉讼主体资格的上诉理由不能成立。综上，原

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第18号上诉人（原审被告）张丰军，男。委托代理人唐喜政，河南永兴律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）张英君，男。被上诉人（原审原告）张建华，男。被上诉人（原审原告）张建龙，男。委托代理人李柯仪，河南天保律师事务所律师，特别授权。上诉人张丰军因与被上诉人张英君、张建华、张建龙继承纠纷一案，不服陕县人民法院（2013）陕民初字第……