租赁合同纠纷 （2019）豫1202民初3328号
裁判要旨
原告新海能源公司与被告中海油公司签订的租赁合同及补充协议，均系双方真实意思表示，符合法律规定，合同有效成立，本院予以确认。 租赁合同和补充协议签订后，原告将租赁设备交付给被告，由被告租赁使用，被告缴纳租金至补充协议约定租期届满之日2016年11月7日，之后被告将设备迁移至新郑后未再缴纳租金，也未与原告签订续租协议，占有租赁设备至今未予退还。 因此，自2016年11月8日至今，双方形成不定期租赁合同关系。 原告作为出租方，要求返还租赁物，被告同意返还，说明双方对解除合同达成一致的意思表示，本院予以确认。 关于被告返还的具体租赁物规格型号，应当以被告方给原告方出具的、并经原告方认可的情况说明中载明的设备名称和型号为准。 关于不定期租赁期间的占用费，应当参照双方签订的租赁合同和补充协议约定的租金标准计算，原告主张按照补充协议约定的月租金14000元，符合法律规定，本院予以支持。 由于被告方负责人肖伟给原告方出具的情况说明中明确载明：“原协商该设备退回地为三门峡，由租赁方承担组装运费，保障设备无损坏正常使用”，说明被告方认可其负责该租赁设备退还的运输和安装，并承担相关费用，因此，该租赁设备退还
摘要
三门峡新海能源工程设备有限公司与中海油河南能源有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3328号原告：三门峡新海能源工程设备有限公司，住所地三门峡市文明路西区30号楼105.107.109。 法定代表人：吕乐，总经理。 委托诉讼代理人：郭建波，河南恒翔律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：中海油河南能源有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路第2089号2号仓储用房。 法定代表人：唐永翔，董事长。 ……