财产损害赔偿纠纷 （2021）陕07民终721号

可以采取查封等尽量减少挖掘机实际占有人损失的保全措施更是没有任何法律依据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》基本上作出了动产适用扣押、不动产适用查封、账户适用冻结的大致划分，扣押还是冻结本质上并无区别，都是人民法院对该财产的暂时控制，被保全一方在得到法院允许前都不得继续使用。故在保全方式的选择上，汉职院也不存在任何的过错。三、一审法院程序违法，其目的就是为了帮助翟晓春，支持翟晓春的诉讼请求。本案于2020年1月25日上午9时开庭，截止法庭辩论终结，翟晓春并没有提出鉴定的申请，直到一周后翟晓春才提出鉴定的申请，这不仅仅是超过举证期限的问题，其诉讼请求也从法庭辩论终结前的212686.55元变更为了鉴定的146686.55元，此举显然违背了《民事诉讼法》中的相关规定，损害了人保汉中公司以及汉职院的合法权益。翟晓春辩称，其对人保汉中公司的答辩内容与对汉职院的答辩内容相同。汉职院辩称，认可人保汉中公司的上诉请求及事实理由。翟晓春向一审法院起诉请求：一、请求依法判令汉职院和人保汉中公司共同向翟晓春赔偿挖掘机停运损失费202400元（从扣押之日4月15日计算至解除扣押

可以采取查封等尽量减少挖掘机实际占有人损失的保全措施更是没有任何法律依据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》基本上作出了动产适用扣押、不动产适用查封、账户适用冻结的大致划分，扣押还是冻结本质上并无区别，都是人民法院对该财产的暂时控制，被保全一方在得到法院允许前都不得继续使用。故在保全方式的选择上，汉职院也不存在任何的过错。三、一审法院程序违法，其目的就是为了帮助翟晓春，支持翟晓春的诉讼请求。本案于2020年1月25日上午9时开庭，截止法庭辩论终结，翟晓春并没有提出鉴定的申请，直到一周后翟晓春才提出鉴定的申请，这不仅仅是超过举证期限的问题，其诉讼请求也从法庭辩论终结

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终721号上诉人（原审被告）：汉中职业技术学院，住所地：汉中市汉台区。法定代表人：张国海，该学院院长。委托诉讼代理人：陶俊安，男，该学院干部。委托诉讼代理人：柯春艳，陕西兴振业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：何旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文杰，……