劳务合同纠纷 （2014）民一终字第272号

双方在诉讼前就案涉劳务工程量经祁连县相关政府部门多次组织协调，形成测绘基准点、测绘机构、共同进场测量等明确具体的一致意见，但在康纬测绘公司测定劳务工程土方量为6087.7立方米后，马宗、张晓杰不予认可。虽然前期双方对相关问题形成一致意见，但最终对实质性的测定方量数据产生分歧，该测绘数据不是双方合意的结果，依法不予采信。马宗、张晓杰单方委托捷挥测绘公司测定劳务工程土方量为118341立方米，维源公司、奥凯公司对此不予认可，亦依法不予采信。鉴于两次测绘结果差距较大，以及康纬测绘公司、捷挥测绘公司不具有司法鉴定资质的实际情况，一审法院明确以双方于2012年10月10日形成的会议纪要中确定的测绘基准点作为基本鉴定依据，就案涉劳务工程土方量、该劳务工程是否在维源公司、奥凯公司矿区范围内、两矿点距离及马宗、张晓杰劳务施工内容，委托青海省地矿测绘院进行司法鉴定。2013年9月25日，鉴定机构出具《祁连县央隆热水沟蛇纹岩矿土方量测算项目总结》，鉴定意见为：1、对祁连县央隆热水沟蛇纹岩矿“山根到山顶的道路”进行了实地测量，总长为2381.3米，挖方为7291.7立方米，填方为1178.4立方米，工程总量

双方在诉讼前就案涉劳务工程量经祁连县相关政府部门多次组织协调，形成测绘基准点、测绘机构、共同进场测量等明确具体的一致意见，但在康纬测绘公司测定劳务工程土方量为6087.7立方米后，马宗、张晓杰不予认可。虽然前期双方对相关问题形成一致意见，但最终对实质性的测定方量数据产生分歧，该测绘数据不是双方合意的结果，依法不予采信。马宗、张晓杰单方委托捷挥测绘公司测定劳务工程土方量为118341立方米，维源公司、奥凯公司对此不予认可，亦依法不予采信。鉴于两次测绘结果差距较大，以及康纬测绘公司、捷挥测绘公司不具有司法鉴定资质的实际情况，一审法院明确以双方于2012年10月10日形成的会议纪要中确定的测绘基准点

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2014）民一终字第272号上诉人（一审原告）：马宗。委托诉讼代理人：李宁生，青海同一律师事务所律师。上诉人（一审原告）：张晓杰。委托诉讼代理人：李宁生，青海同一律师事务所律师。上诉人（一审被告）：祁连维源矿业有限责任公司，住所地青海省祁连县央隆乡热水沟。法定代表人：韩安民，该公司总经理。委托诉讼代理人：星生录，该公司工程师。委托诉讼代理人：王中杰，青……