合同纠纷 （2019）晋11民终2367号

原告出资6000元购买的产品已经被被告销售，被告应当退换原告出资款。根据《中华人民共和国民法通则》第4条、第134条之规定，判决：由被告李某于本判决生效之日起十日内退换原告刘某出资款6000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半后由被告负担。诉讼费原告已预交。二审期间，双方当事人未提供新的证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，上诉人李某认可双方是合伙出资1.2万元购买货物，在双方共同出资后，所购买的货物由上诉人李某签收，并实际销售，且其与被上诉人达成口头协议在货物出卖后将钱退还被上诉人。故一审法院判决由上诉人返还被上诉人出资款6000元并无不妥，本院予以确认。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 潘　文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮 二〇一九年十二月六

原告出资6000元购买的产品已经被被告销售，被告应当退换原告出资款。根据《中华人民共和国民法通则》第4条、第134条之规定，判决：由被告李某于本判决生效之日起十日内退换原告刘某出资款6000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半后由被告负担。诉讼费原告已预交。二审期间，双方当事人未提供新的证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，上诉人李某认可双方是合伙出资1.2万元购买货物，在双方共同出资后，所购买的货物由上诉人李某签收，并实际销售，且其与被上诉人达成口头协议在货物

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2367号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，农民，现住山西省交城县。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，现住山西省交城县。上诉人李某因与被上诉人刘某合同纠纷一案，不服交城县人民法院（2019）晋1122民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问进行了审理。上诉人李某、被上诉人刘……