所有权确认纠纷 （2021）苏04民终2432号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，颜正立主张《房产权析产协议书》、《私房产权情况申报表》中颜正立签名和手印均非颜正立本人的，涉案房产系颜春明通过欺诈的手段获得，经该院组织双方就上述事项进行司法鉴定，司法鉴定机构均未作出明确的鉴定结论，故颜正立诉称的理由证据不足该院不予采信，其诉讼请求该院不予支持。颜正立可待有充分证据后再行主张。因调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回颜正立的诉讼请求。本案案件受理费80元（颜正立已预交），由颜正立负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：2003年4月2日钟楼区政府向颜春明发放了涉案房屋的所有权证，现颜正立主张涉案房产系颜春明通过欺诈手段获得，《房产权析产协议书》、《私房产权情况申报表》中颜正立签名和手印均非其本人的，对此颜正立应提供相应的证据予以

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，颜正立主张《房产权析产协议书》、《私房产权情况申报表》中颜正立签名和手印均非颜正立本人的，涉案房产系颜春明通过欺诈的手段获得，经该院组织双方就上述事项进行司法鉴定，司法鉴定机构均未作出明确的鉴定结论，故颜正立诉称的理由证据不足该院不予采信，其诉讼请求该院不予支持。颜正立可待有充分证据后再行主张。因调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2432号上诉人（原审原告）：颜正立，男，1949年2月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜春明，男，1974年3月29日出生，汉族,住常州市钟楼区。原审第三人：颜春燕，女，1976年1月26日出生，汉族，住常州市钟楼区……