机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第986号

被告毕春蕾驾车与停在路上鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号小客车及丁焕爱分别相撞，交警部门认定被告毕春蕾负事故全部责任，经开庭调查核实，该责任认定并无不当，予以确认。因鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号小客车相互之间并未发生碰撞，两原告不申请追加B971LO号轿车、鲁B×××××号轿车的驾驶人及交强险承保公司参加诉讼，原审认为，因被告毕春蕾驾驶车辆与鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号小客车分别相撞，而事故发生时该三辆车处于静止状态，相互之间并未发生碰撞，因此，本案不需追加B971LO号轿车、鲁B×××××号轿车侵权人及交强险承保公司参加诉讼。因鲁B×××××号小客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿两原告的损失，不足部分，因鲁B×××××号小客车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿两原告的损失。原告薛传虎的损失应确认如下：原告薛传虎主张车辆损失37060元，已经提供价格认定书、修车发票和修车明细为证，虽然被告保险公司提出

被告毕春蕾驾车与停在路上鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号小客车及丁焕爱分别相撞，交警部门认定被告毕春蕾负事故全部责任，经开庭调查核实，该责任认定并无不当，予以确认。因鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号小客车相互之间并未发生碰撞，两原告不申请追加B971LO号轿车、鲁B×××××号轿车的驾驶人及交强险承保公司参加诉讼，原审认为，因被告毕春蕾驾驶车辆与鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号小客车分别相撞，而事故发生时该三辆车处于静止状态，相互之间并未发生碰撞，因此，本案不需追加B971LO号轿车、鲁B×××××号轿车侵权人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第986号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司。负责人薛岳山，总经理。委托代理人何洁，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛传虎。被上诉人（原审原告）丁焕爱。二上诉人的委托代理人李金花。原审被告崔玉龙。原审被告毕春蕾。上诉人中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司因与被上诉人薛传虎、丁焕爱，原审被告崔玉龙、毕……