确认合同无效纠纷 （2015）烟民申字第122号

涉案房屋是1997年3月12日以滕顺德名义所购买。在邹金丽与滕顺德离婚纠纷一案中，一审判决确认双方于1993年相识并在建立恋爱关系后同居，而滕顺德在本案二审庭审中亦称与邹金丽是1995年同居的，故本案一、二审判决认定购买涉案房屋发生在双方同居期间并无不当。之后双方登记结婚，一、二审认定涉案房屋为夫妻共同财产符合法律规定。滕顺德主张该房屋系其婚前个人财产，本院不予支持。滕顺德称其所谓同居是指双方发生男女关系，而不是指共同生活，本院不予采信。虽然二审判决时滕顺德与邹金丽已离婚，但是涉案房屋系二人共同所有，一、二审认定邹金丽与李子军签订的房屋买卖合同为无效合同，因该合同取得的财产应当予以返还，从而判令李子军将涉案房屋返还给滕顺德及邹金丽并无不当，二审认为应当由滕顺德、邹金丽共同向李子军返还全部购房款亦符合法律规定。滕顺德主张二审判决未考虑到滕顺德与邹金丽已不是夫妻，也未考虑实施具体侵权行为的是邹金丽、李子军及当时的家庭、社会等因素是不恰当的，没有事实及法律依据，本院不予支持。滕顺德以原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律确有错误为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。综上，滕顺德的再审

涉案房屋是1997年3月12日以滕顺德名义所购买。在邹金丽与滕顺德离婚纠纷一案中，一审判决确认双方于1993年相识并在建立恋爱关系后同居，而滕顺德在本案二审庭审中亦称与邹金丽是1995年同居的，故本案一、二审判决认定购买涉案房屋发生在双方同居期间并无不当。之后双方登记结婚，一、二审认定涉案房屋为夫妻共同财产符合法律规定。滕顺德主张该房屋系其婚前个人财产，本院不予支持。滕顺德称其所谓同居是指双方发生男女关系，而不是指共同生活，本院不予采信。虽然二审判决时滕顺德与邹金丽已离婚，但是涉案房屋系二人共同所有，一、二审认定邹金丽与李子军签订的房屋买卖合同为无效合同，因该合同取得的财产应当予以返还，从而判

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民申字第122号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：滕顺德。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹金丽。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李子军。再审申请人滕顺德因与被申请人邹金丽、李子军确认合同无效纠纷一案，不服本院（2014）烟民四终字第1580号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。滕顺德申请……