追偿权纠纷 （2018）皖01民终2253号
裁判要旨
一、程存敏向案外人叶国清借款，有程存敏所出具的借条为凭，仅从借条不能反映债权人是否履行了给付借款义务，但程存敏在2015年3月10和6月10日分别出具承诺书给债权人叶国清，明确向债权人借款40万元并分别承诺了还款期限，如债权人叶国清未将借款给付程存敏，正常情况下程存敏不会以出具承诺方式明确借款数额和还款期限，程存敏出具承诺的行为也能证明债权人叶国清已履行了给付借款的义务，至于债权人叶国清采取何种方式履行给付借款义务，不影响对双方存在借款事实的认定，另双方在借条形成之前的银行转账往来，不予审查。故债权人叶国清借款40万元给程存敏，事实清楚，证据充分，予以认定。二、庞善林为程存敏向债权人叶国清借款提供担保（未明确担保性质，应视为连带责任担保），并履行了担保责任，庞善林在庭审中提供债权人叶国清所出具的收条佐证该事实，程存敏虽对该收条是否为债权人叶国清本人签字并按手印提出异议，且申请笔迹鉴定，但程存敏申请鉴定超出了举证期限，不予采纳。作为担保人的庞善林在履行担保责任的情况下，依法享有向债务人即本案程存敏行使追偿的权利，故庞善林向程存敏追偿借款40万元，有事实和法律依据，予以支持。三、庞善林向程
摘要
程存敏、庞善林追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终2253号上诉人（原审被告）：程存敏，男，汉族，男，汉族，1955年10月28日出生，农民，巢湖市人，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庞善林，男，汉族，1958年10月10日出生，大学文化，个体工商户，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：吴小青，安徽三乐律师事务所律师。被上诉人……