承揽合同纠纷 (2015)金中民二初字第38号

案号
(2015)金中民二初字第38号
法院
甘肃省金昌市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
甘肃省金昌市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

原告万象公司与被告金昌市体育局签订的施工合同,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。万象公司完成了涉案合同项下的承包工程,经双方验收合格并交付使用,金昌市体育局应支付工程价款。关于工程价款的确定,万象公司主张按其完成的工程签证单确定的工程量支付工程价款7099486元,但其提交的工程签证单只是双方对完成合同项下工程量的确认,数份签证单均未载明对应的工程价款。万象公司与金昌市体育局合同约定工程价款最终以财政审计决算价格为准,经金昌市基本建设预决算审核管理中心审核,工程造价为1872967元,本应以该造价结算,但之后双方又达成补充协议,约定由金昌市审计局对涉案工程重新审计决算。金昌市审计局明确表示涉案工程已无法就当时施工现场实际情况实施审计并出具正式竣工决算审计报告。因此,双方关于根据审计部门审计结论确定工程价款的约定,事实上无法履行。涉案工程系政府投资项目,按规定工程价款应当由有关部门审核监督。双方在合同中约定工程价款最终以财政审计决算价格为准的内容符合国家对政府投资项目审核监督的规定。金昌市财政局基本建设工程预决算审核管理中心在审核涉案工程项目时,根据

摘要

原告万象公司与被告金昌市体育局签订的施工合同,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。万象公司完成了涉案合同项下的承包工程,经双方验收合格并交付使用,金昌市体育局应支付工程价款。关于工程价款的确定,万象公司主张按其完成的工程签证单确定的工程量支付工程价款7099486元,但其提交的工程签证单只是双方对完成合同项下工程量的确认,数份签证单均未载明对应的工程价款。万象公司与金昌市体育局合同约定工程价款最终以财政审计决算价格为准,经金昌市基本建设预决算审核管理中心审核,工程造价为1872967元,本应以该造价结算,但之后双方又达成补充协议,约定由金昌市审计局对涉案工程

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书(2015)金中民二初字第38号原告:甘肃万象园林绿化工程有限责任公司,住所地甘肃省兰州市七里河区河湾东街50号A栋。法定代表人:李向民,总经理。委托诉讼代理人:梁雅维,女,该公司员工。委托诉讼代理人:高山,甘肃金天元律师事务所律师。被告:金昌市体育局,住所地金昌市天津路7号。……