财产损害赔偿纠纷 （2014）浙金民终字第1286号

损坏他人财产的，应当予以赔偿，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告在与原告发生相邻纠纷时，没有通过正当途径解决纠纷，而是擅自用竹竽敲原告的房屋，造成原告的房屋损坏，其行为是错误的，理应承担赔偿责任。原告主张的房屋修复费10505元缺乏依据，应按1423元计算。对垃圾清理费407元，因被告方在庭审中未提出异议，故对该项请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条的规定，判决：一、被告柯仙美于本判决生效后十日内赔偿原告郑新喜、吴秋红房屋修复费1423元、垃圾清理费407元，合计人民币1830元。二、驳回原告郑新喜、吴秋红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，评估费1000元（已由被告预交），由被告柯仙美负担。宣判后，柯仙美不服，向本院提出上诉称，义乌至诚资产评估房地产估价有限公司对涉案修复费用评估的结论中已包含了垃圾清理费，原判将第一次评估的清理费计入损失等于我方承担了二次清理费。损毁面积多报了5平方米。请求

损坏他人财产的，应当予以赔偿，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告在与原告发生相邻纠纷时，没有通过正当途径解决纠纷，而是擅自用竹竽敲原告的房屋，造成原告的房屋损坏，其行为是错误的，理应承担赔偿责任。原告主张的房屋修复费10505元缺乏依据，应按1423元计算。对垃圾清理费407元，因被告方在庭审中未提出异议，故对该项请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条的规定，判决：一、被告柯仙美于本判决生效后十日内赔偿原告郑新喜、吴秋红房屋修复费1423元、垃圾清理费407元，合计人民币1830元。二、驳回原告郑新喜、吴秋红的其他诉讼请求。如果未按

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第1286号上诉人（原审被告）柯仙美，农民。委托代理人（特别授权）郑新龙，男，1940年8月9日出生，汉族，系柯仙美丈夫。被上诉人（原审原告）郑新喜，退休教师。被上诉人（原审原告）吴秋红，退休教师。上诉人柯仙美为与被上诉人郑新喜、吴秋红财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义民初字第556号民事判决，向本院提起上……