机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫07民终892号
裁判要旨
受害人徐某在涉案事故中死亡,其近亲属吴小改、程彩霞、徐婷婷、徐敏享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。张建军在涉案事故中承担全部责任,因其所驾驶的车辆在中华联合财险新乡公司投保有交强险及责任限额为300000元的商业三者险(不计免赔),故中华联合财险新乡公司应首先在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由张建军与腾飞公司承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对人身损害赔偿的计算方法和标准及上述事实,吴小改等因涉案事故所遭受的损失有:丧葬费21335元(42670元/年÷2)、死亡赔偿金357080元(17854元/年×20年)、被扶养人生活费应为9858.75元(7887元/年×5年÷4人)。因张建军因涉案事故已涉嫌刑事犯罪,故对吴小改等主张的精神损害抚慰金不予支持。上述损失共计388273.75元,应由中华联合财险新乡公司在保险限额内承担。吴小改等主张吴珠亮的被抚养人生活费,因吴珠亮不是本案原告且亦不是受害人徐某依法应当承担抚养义务的丧事劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属,故对其该项诉讼请求不予支持。事发后张建军给付吴小改等20000
摘要
受害人徐某在涉案事故中死亡,其近亲属吴小改、程彩霞、徐婷婷、徐敏享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。张建军在涉案事故中承担全部责任,因其所驾驶的车辆在中华联合财险新乡公司投保有交强险及责任限额为300000元的商业三者险(不计免赔),故中华联合财险新乡公司应首先在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由张建军与腾飞公司承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对人身损害赔偿的计算方法和标准及上述事实,吴小改等因涉案事故所遭受的损失有:丧葬费21335元(42670元/年÷2)、死亡赔偿金357080元(17854元/年×20年)、被扶养人生活费应为
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终892号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司,地址:新乡市红旗区公务员小区北区。负责人:林永兴,经理。委托诉讼代理人:王斌胜,员工。被上诉人(原审原告):吴小改,女,1937年1月21日出生,汉族,住山西省阳城县。委托诉讼代理人:董树刚,河南黄池律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程彩霞,女,1968年8月……