承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）邵中民一终字第718号

本案是承包经营的土地被国家依法定程序征收后，因国家依法给予失地者的补偿费用分配问题而发生的承包地征收补偿费用分配纠纷。本案争执的焦点：一、农村土地经营权证的法律效力；二、农村土地经营权证在土地征收过程中的法律地位。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营的法律凭证。在陈舒秋与某村某组签订土地承包合同生效后，依照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的规定，新宁县人民政府依法颁发给陈舒秋承包户农村土地承包经营权证，是依法确认陈舒秋享有土地承包经营权的法律凭证。某村某组以该凭证在申请发放过程中，由组长依据承包户口头申报而填报，村委会、镇人民政府逐级上报未审核，致县人民政府错误颁发为由，否认该经营权证的法律效力，且没有提供足以推翻该经营权证的证据，故对其该抗辩主张不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项“承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，以及《中华人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”。陈舒秋的承包地在2009年新全

本案是承包经营的土地被国家依法定程序征收后，因国家依法给予失地者的补偿费用分配问题而发生的承包地征收补偿费用分配纠纷。本案争执的焦点：一、农村土地经营权证的法律效力；二、农村土地经营权证在土地征收过程中的法律地位。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营的法律凭证。在陈舒秋与某村某组签订土地承包合同生效后，依照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的规定，新宁县人民政府依法颁发给陈舒秋承包户农村土地承包经营权证，是依法确认陈舒秋享有土地承包经营权的法律凭证。某村某组以该凭证在申请发放过程中，由组长依据承包户口头申报而填报，村委会、镇人民政府逐级上

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中民一终字第718号上诉人（原审被告）新宁县金石镇某村第某小组。负责人范松庆，该组组长。委托代理人蒋绍兴。委托代理人刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈舒秋。委托代理人邓家财。委托代理人陈勇，新宁县金石法律服务所法律工作者。上诉人新宁县金石镇某村第某小组（以下简称某村某组）因与被上诉人陈舒秋承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不……