机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫10民终3254号

禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字［2016］第1512号道路交通事故认定书的责任划分并无不当，依法予以认定。被告宋红涛驾驶被告姜庭阳的车辆发生事故，原告未提供证据证明被告姜庭阳出借车辆的行为在此事故中存在过错，故对原告要求被告姜庭阳承担赔偿责任的诉求不予支持。被告宋红涛借用驾驶被告姜庭阳的车辆与原告和刘占军驾驶的车辆发生事故，被告宋红涛作为事故的侵权人，应对原告和刘占军的损失承担赔偿责任。因被告宋红涛驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和二十二条的规定，被告平安保险公司在交强险限额内对原告及其他受害人按损失比例进行赔偿，不足部分由被告宋红涛按照事故责任比例承担70％的赔偿责任。原告刘麦对的损失有：1、医疗费76242．42元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元）；3、营养费540元（18天×30元）；4、误工费16561．08元，按照上一年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34941元计算至定残前一天，共计173天；5、护理费8348．

禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字［2016］第1512号道路交通事故认定书的责任划分并无不当，依法予以认定。被告宋红涛驾驶被告姜庭阳的车辆发生事故，原告未提供证据证明被告姜庭阳出借车辆的行为在此事故中存在过错，故对原告要求被告姜庭阳承担赔偿责任的诉求不予支持。被告宋红涛借用驾驶被告姜庭阳的车辆与原告和刘占军驾驶的车辆发生事故，被告宋红涛作为事故的侵权人，应对原告和刘占军的损失承担赔偿责任。因被告宋红涛驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和二十二条的规定，被告平

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3254号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘麦对，男，汉族，生于1950年7月2日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：曹发晓，男，……