提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤07民终939号

本案是熊亚正在鹤山市镇财富广场营销中心工地做水电安装施工时因从梯子摔落受伤而要求莫俊杰作为雇主赔偿损失引发的纠纷。熊亚正主张其与莫俊杰属于劳务关系，因此属于提供劳务者受害责任纠纷。综合庭审中熊亚正与莫俊杰、名匠堡公司各方的陈述意见，原审法院归纳本案的争议焦点为：熊亚正与莫俊杰之间是否属劳务关系，莫俊杰对熊亚正的损害应否承担赔偿责任？关于熊亚正与莫俊杰之间是否属于劳务关系的问题。劳务者受害责任，是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。因此熊亚正主张莫俊杰赔偿的前提为双方之间存在劳务关系。结合双方提交的证据以及在庭审中的陈述，熊亚正与莫俊杰的关系应从以下方面进行分析：（一）当事人之间是否存在控制、支配和从属关系及劳务关系中提供劳务者是否有接受管理和支配；（二）从工作条件上看，劳务关系中提供劳务者的工作场所、使用的工具、设备、工作时间是否受接受劳务者的限制，工作过程中的设备、人员、时间是否由提供劳务者自行掌握和控制；（三）从报酬支付方式上看，劳务关系中提供劳务者的报酬是否由接受劳务

本案是熊亚正在鹤山市镇财富广场营销中心工地做水电安装施工时因从梯子摔落受伤而要求莫俊杰作为雇主赔偿损失引发的纠纷。熊亚正主张其与莫俊杰属于劳务关系，因此属于提供劳务者受害责任纠纷。综合庭审中熊亚正与莫俊杰、名匠堡公司各方的陈述意见，原审法院归纳本案的争议焦点为：熊亚正与莫俊杰之间是否属劳务关系，莫俊杰对熊亚正的损害应否承担赔偿责任？关于熊亚正与莫俊杰之间是否属于劳务关系的问题。劳务者受害责任，是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。因此熊亚正主张莫俊杰赔偿的前提为双方之间存在劳务关系

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终939号上诉人（原审原告）：熊亚正，男，汉族，住湖南省辰溪县。身份证号码：4233。委托代理人：唐亚智、黄健嫦，均系广东金泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫俊杰，男，汉族，住江门市蓬江区。身份证号码：0015。委托代理人：黄振雄，广东法道行律师事务所律师。原审第三人：江门市名匠堡装饰设计工程有限公司。住所地：江门市。法定代理人……