机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第1578号

丁合敏驾驶电动车与陈俊宏驾驶苏A×××××号小型轿车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的民事责任。交警部门的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应予采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照法律规定，陈俊宏驾驶苏A×××××号小型轿车在平安保险江苏公司投保了交强险和商业三者险，平安保险江苏公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险江苏公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由陈俊宏、陈俊成按照70%的责任比例予以赔偿。张翠兰等人主张的医药费147370.97元，有其提供的病案材料、医药费收费收据等证实，予以确认；主张的护理费22520.1元，治疗机构建议住院期间需两人护理，应按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为13850元（50元／天×92天×2人＋50元／天×93天）。张翠兰等人主张的护理费与医疗费中载明的护理费不同，医疗费中的护理费是指因护理住院病人和留院观察病人由医疗机构收取的费用，而不是指病人支付非医疗机构的护理人员的费用，因此不存在重复主张护理费问题；主张的营养费2775元、住院伙食补助

丁合敏驾驶电动车与陈俊宏驾驶苏A×××××号小型轿车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的民事责任。交警部门的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应予采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照法律规定，陈俊宏驾驶苏A×××××号小型轿车在平安保险江苏公司投保了交强险和商业三者险，平安保险江苏公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险江苏公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由陈俊宏、陈俊成按照70%的责任比例予以赔偿。张翠兰等人主张的医药费147370.97元，有其提供的病案材料、医药费收费收据等证实，予以确认；主张的护理费2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1578号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人原廷会，该公司总经理。委托代理人刘薇，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张翠兰，女，1937年2月2日生，汉族。被上诉人（原审原告）丁德强，男，1958年12月12日生，汉族。被上诉人（原审原告）丁广军，男，1970年8月8日生，汉族。被上诉人（原审原……