危险驾驶 （2014）深中法刑一终字第237号

上诉人郑某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　赖　　　　武审　判　员　李　　　　辉代理审判员　李　 生　 荣二〇一四年三月二十八日书　记　员　张献彬（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／10

上诉人郑某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　赖　　　　武审　判　员　李　　　　辉代理审判员　李　 生　 荣二〇一四年三月二十八日书　记　员　张献彬（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第237号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人郑某某犯危险驾驶罪一案，于2014年1月16日作出（2014）深罗法刑一初字第121号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人意见并讯问上诉……