商品房预售合同纠纷 (2017)渝01民终5056号
裁判要旨
中庚公司与刘静、杨莹订立的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方应按合同内容各自履行相应的义务。刘静、杨莹对中庚公司主张支付购房款265312元的诉讼请求无异议,并表示同意支付,一审法院予以确认。因刘静、杨莹未按合同约定支付购房款,故应按合同约定承担逾期付款的违约责任,但根据合同第十条第1款第(2)项规定,中庚公司要求刘静、杨莹支付违约金的时间为刘静、杨莹实际支付应付款之日起30日内,现因刘静、杨莹尚未支付中庚公司拖欠的房款,对于中庚公司现主张刘静、杨莹支付逾期付款违约金的条件尚未成就,故中庚公司现要求刘静、杨莹支付违约金的请求,一审法院不予支持。综上,刘静、杨莹应支付中庚公司购房款265312元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告刘静、杨莹于本判决生效之日起15日内支付原告重庆中庚建设工程有限公司购房款265312元;二、驳回原告重庆中庚建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5280元,减半收取2640元,由原告重庆中庚建
摘要
中庚公司与刘静、杨莹订立的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方应按合同内容各自履行相应的义务。刘静、杨莹对中庚公司主张支付购房款265312元的诉讼请求无异议,并表示同意支付,一审法院予以确认。因刘静、杨莹未按合同约定支付购房款,故应按合同约定承担逾期付款的违约责任,但根据合同第十条第1款第(2)项规定,中庚公司要求刘静、杨莹支付违约金的时间为刘静、杨莹实际支付应付款之日起30日内,现因刘静、杨莹尚未支付中庚公司拖欠的房款,对于中庚公司现主张刘静、杨莹支付逾期付款违约金的条件尚未成就,故中庚公司现要求刘静、杨莹支付违约金的请求,一审法院不予
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5056号上诉人(原审被告):刘静,男,汉族,1973年8月12日出生,住重庆市铜梁区,委托诉讼代理人:吴飞,重庆红岩律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨莹,女,汉族,1985年6月8日出生,住重庆市北碚区,委托诉讼代理人:吴飞,重庆红岩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆中庚建设工程有限公司,住重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路。法定……