财产损害赔偿纠纷 （2016）陕04民终第165号

被告拆除原告的房屋是非法行为，构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。第三人没有参与拆除，不承担责任。根据原告的房屋结构及面积以砖混结构房屋650／m2元为宜。依据《中华人共和国民法通则》一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十九条之规定，判决如下：一、由被告陕西省泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组赔偿拆毁原告戈俊涛房屋损失170982.5元。二、驳回戈俊涛对陕西省泾阳县高庄镇聂冯村委会的诉讼请求三、驳回原告戈俊涛的其他诉讼请求。本案诉讼费5286元由陕西省泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组承担。上诉人陕西省泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律不当，裁判不公，请求二审法院依法做出公正判决。被上诉人辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，裁判公正，应当维持。原审第三人辩称自己没有侵权，不应承担责任。原审被告辩称自己没有侵权，不应承担责任。经本院二审审理查明的事实与原审相同。本院认为：上诉人非法拆除被上诉人的房屋构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。原审第三人在拆除过程中并没有参与，所以不应当承担责任。原审法院根据被上诉人的房屋结构及面积以砖混结构

被告拆除原告的房屋是非法行为，构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。第三人没有参与拆除，不承担责任。根据原告的房屋结构及面积以砖混结构房屋650／m2元为宜。依据《中华人共和国民法通则》一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十九条之规定，判决如下：一、由被告陕西省泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组赔偿拆毁原告戈俊涛房屋损失170982.5元。二、驳回戈俊涛对陕西省泾阳县高庄镇聂冯村委会的诉讼请求三、驳回原告戈俊涛的其他诉讼请求。本案诉讼费5286元由陕西省泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组承担。上诉人陕西省泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组上诉称：原审法院认定事实不清，适用法

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终第165号上诉人（原审被告）陕西省泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组。负责人张锁强，系该组组长。委托代理人刘平军，法制报道法律维权中心法律工作者。被上诉人（原审原告）戈俊涛，个体工商户。委托代理人田静，村民。原审第三人陕西省泾阳县市场和质量监督管理局。住所地陕西省泾阳县南环路中段。法定代表人范卫东，系该局局长。委托代理人陈继民，该局副局长……