排除妨害纠纷 （2016）冀10民终1473号

根据霸州市东段乡郝家堡村新农村改造项目销售经理孙学勇的询问笔录与其提供的房款交纳收据，原告邮政储蓄银行的取款交易明细以及（2012）霸证民字第168号公证书，法院确认位于霸州市东段乡郝家堡村3#门店1#门上下二层楼房系原告出资购买。原告交付房款，并受领该房屋后，取得占有、居住的权利。被告现未经原告允许，在此房屋中居住，已经侵犯原告相关财产权利。故法院对于原告请求判令被告停止侵权，立即搬离、腾退房屋的主张予以支持。被告辩称诉争房屋系原被告恋爱期间共同出资购买，因其未提供充足证据反驳对方的证据及主张，且原被告在霸州市公证处明确约定该房屋购买及装修出资人为原告并予以公证，故法院对于被告的主张不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：被告王维宝停止对原告的侵权行为，于本判决生效后十五日内搬离、腾退位于霸州市东段乡郝家堡村3#门店1#门上下二层楼房，并将该房屋交还原告。案件受理费100元减半收取50元，由被告王维宝承担，于判决生效后七日内交纳。上诉人王维宝对一审判决不服向本院上诉称，一、一审法院认定事实不清。在庭审过程中，上诉人提交了四份证人证言予以证明

根据霸州市东段乡郝家堡村新农村改造项目销售经理孙学勇的询问笔录与其提供的房款交纳收据，原告邮政储蓄银行的取款交易明细以及（2012）霸证民字第168号公证书，法院确认位于霸州市东段乡郝家堡村3#门店1#门上下二层楼房系原告出资购买。原告交付房款，并受领该房屋后，取得占有、居住的权利。被告现未经原告允许，在此房屋中居住，已经侵犯原告相关财产权利。故法院对于原告请求判令被告停止侵权，立即搬离、腾退房屋的主张予以支持。被告辩称诉争房屋系原被告恋爱期间共同出资购买，因其未提供充足证据反驳对方的证据及主张，且原被告在霸州市公证处明确约定该房屋购买及装修出资人为原告并予以公证，故法院对于被告的主张不予支持

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1473号上诉人（原审被告）：王维宝。委托代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵久英。委托代理人：褚宗伟，河北三杰律师事务所律师。上诉人王维宝因与被上诉人赵久英排除妨害纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2015）霸民初字第3377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理……