机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终11864号

本案的争议焦点为双方的承责比例问题。上诉人与被上诉人在均未考取机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶不合格的无号牌摩托车上道路行驶，黄碧连借道通行时未让正常行驶的曾某甲驾驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，广州市公安局交通警察支队从化大队据此认定黄碧连承担事故主要责任、曾某甲承担事故次要责任合法、有理，原审法院据此作为划分本案赔偿责任的依据并无不当，本院予以认可。上诉人提出交警部门没有查明事故情况的上诉意见，未举出相应的证据予以证明，故该上诉意见理据不足，本院不予采纳。对其上诉请求，本院予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案一审受理费272元，由上诉人黄碧连负担。本案二审受理费545元，由上诉人黄碧连负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王雪生审　判　员　　赵剑奕代理审判员　　任　慧二〇一六年九月十九日书　记　员　　王聪颖邱穗珠

本案的争议焦点为双方的承责比例问题。上诉人与被上诉人在均未考取机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶不合格的无号牌摩托车上道路行驶，黄碧连借道通行时未让正常行驶的曾某甲驾驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，广州市公安局交通警察支队从化大队据此认定黄碧连承担事故主要责任、曾某甲承担事故次要责任合法、有理，原审法院据此作为划分本案赔偿责任的依据并无不当，本院予以认可。上诉人提出交警部门没有查明事故情况的上诉意见，未举出相应的证据予以证明，故该上诉意见理据不足，本院不予采纳。对其上诉请求，本院予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11864号上诉人（原审被告）：黄碧连，身份证住址广东省从化市。委托代理人：梁永坚，身份证住址广州市从化区。被上诉人（原审原告）：曾某甲，身份证住址广州市从化区。法定代理人：曾某乙，身份证住址同上。法定代理人：唐某，身份证住址同上。上诉人黄碧连因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初1648号民……