民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1720号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘建民虽然提交了欠条，但是对借款的地点、支付方式等重要的借款情节，无正当理由反复变化，不能排除合理怀疑。刘建民对款项的来源，没有提交相关证据。马超、李敏也不认可该笔借款，并申请证人出庭作证。综上刘建民主张双方存在借贷关系，证据不足。对其的诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回刘建民的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案为民间借贷纠纷，对于借贷事实，债权人应当就双方存在借贷合意及款项的实际出借提交证据。刘建民仅提交了马超书写的欠条，对款项交付的时间、地点、方式均不能提交证据予以说明，在无其他证据对借款事实予以佐证的情况下，无法认定双方之间存在借贷关系。故刘建民仅依欠条起诉马超、李敏，要求其承担民间借贷债务清偿责任证据不足。综上所述，刘建民的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘建民虽然提交了欠条，但是对借款的地点、支付方式等重要的借款情节，无正当理由反复变化，不能排除合理怀疑。刘建民对款项的来源，没有提交相关证据。马超、李敏也不认可该笔借款，并申请证人出庭作证。综上刘建民主张双方存在借贷关系，证据不足。对其的诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回刘建民的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1720号上诉人（原审原告）：刘建民，男，1970年2月22日出生，汉族，山东省德州市德城。委托诉讼代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马超，男，1976年7月24日出生，汉族，山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：李敏，女，1977年2月14日出生，汉族，山东省德州市德城区。以上两被上诉人共……