机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第708号

本案是发生在行人与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。平安财险东莞公司已承保了粤Ｓ×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，李贵轩的损失应当由平安财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如李贵轩的损失超出上述交强险各项赔偿限额，邵浩华负事故的全部责任，超出部分由邵浩华承担100%的赔偿责任；又由于平安财险东莞公司承保了上述车辆的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，邵浩华的赔偿责任应当由平安财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担，即先由平安财险东莞公司在第三者责任保险限额内对李贵轩的此部分损失承担100%的赔偿责任。本次事故造成李贵轩受伤，李贵轩请求损害赔偿合理合法，但其损失应该依法计算如下：1、医疗费：20736.8元+1542元+9元+150元=22437.8元。截止2014年11月30日，李贵轩在东莞市桥头医院产生住院医疗

本案是发生在行人与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。平安财险东莞公司已承保了粤Ｓ×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，李贵轩的损失应当由平安财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如李贵轩的损失超出上述交强险各项赔偿限额，邵浩华负事故的全部责任，超出部分由邵浩华承担100%的赔偿责任；又由于平安财险东莞公司承保了上述车辆的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交事故损害赔偿案件适用法律若

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第708号上诉人（原审原告）：李贵轩，男，汉族，1958年5月22日出生，住陕西省西乡县。被上诉人（原审被告）：邵浩华，男，汉族，1986年3月14日出生，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：陈永发，该公司……