民间借贷纠纷 （2017）黔03民再80号
裁判要旨
被告吴思平、杨桂林、习水县长运汽车销售服务有限公司共同向原告借款55万元，清偿21万元后，对剩余债务34万元应继续履行清偿义务。被告吴思平辩称支付了部分利息，但未提供证据，原告也不予认可，被告吴思平应承担举证不能的不利后果。本案的争议焦点为：习水县微小企业商会提供的担保是否有效，被告陈明利是否作为担保人，担保方式和期间是否届满。关于商会担保是否有效的问题。因商会系非营业机构的社团法人，未办理工商营业执照，未进行营业活动，也没有担保财产，依照《中华人民共和国担保法》第七条“具有代为清偿职务能力的法人、其他组织或者公民、可以作为保证人”之规定，商会无清偿债务的能力，其签订的保证合同应为无效，陈明利明知商会无财产，应对承担相应的责任。关于陈明利是否作为担保人的问题，本案的原告诉称其是基于对被告陈明利的信任才将50万元现金交付给陈明利，陈明利是本案担保人或实际借款人，与被告吴思平的陈述一致，陈明利辩称其作为习水县微小企业商会常务副会长，在得到商会授权或追认的情况下办理担保事宜，属于经办人履行职务的行为，不应当承担保证责任，本院认为，原告将钱交付给被告陈明利个人，陈明利在借条中担保人一栏上签字，
摘要
陈明利、陈明双民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民再80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈明利，男，汉族，1981年5月28日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明双，男，汉族，1973年2月27日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：李定洪，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗应洪，……